Можно ли влиять на разум человека тому кто не обладает спосбностями, и как этому научиться?

Эриксоновский гипноз, НЛП - есть мнение что это поможет.
Хотя имхо знание психологии и слабых мест оппонента может помочь им манипулировать.
А зачем влиять? так ведь неинтересно...

А есть ли литература какая нить по этой теме?

Nicolas, ну, я умею немного манипулировать людьми))) ну так.. где женскими хитростям, где психологию вспомнишь) но не ас))) и на звание мастера не претендую) у меня с этим особых проблем нет) всегда нахожу компромиссные решения)

http://wizardsland.ru/index.php?topic=10218.0

Не надо отправлять несколько сообщений подряд с разницей во времени отправки меньше 10 минут. Пользуйтесь кнопкой редактирования сообщения.

Грамотность рулит.

Я единственно что умею это читать по глазам, видеть и чувствовать желания других даже если они   скрывают это, я пробовал посмотреть сон жены когда она спола, получилось % на 70 увидеть. кто мне объяснит что это такое и нормально ли это если да то как это развить до 100%?

Конечно же можно! Но смотря когда подействует. Например проклятие может "летать" до семи лет, но всё равно достигнет того, на кого его направили. Можно влиять с помощью НЛП, можно изучать гипноз и так же влиять, можно наконец наслать оморочку. Есть дни и часы, когда сказав всего лишь три слова можно убить другого человека. Это может сделать каждый.

А интересная тема, однако! Убедить и влиять - жутко разные вещи..  Убедить - это по-дружески, а влиять - значит контролировать.. вот взять какой-нибудь небольшой городок - и под контроль..  Уголовщины станет меньше, порядки сам придумываешь, да что там - стать боом города!! А потом и всей Земли.. Эх, мечты, мечты))

VVVE, о гипнозе и НЛП очень много фантазий, на деле всё не так чудесно, как кому-то кажется, о чём есть материалы на сайте

НЛП, вообще, зачастую кажется лохотроном и уже был прецедент запрещения сего "учения" в стиле New Age из-за сходства с религиозной сектой саентологов

http://wizardsland.ru/index.php?topic=10188.0

Сказки о "замороках" и ктулху-проклятиях довольно забавно рассматриваются вот в этой статье на форуме

http://wizardsland.ru/index.php?topic=10027.0

Ну что можно сказать,что есть то есть.Как ни странно,пирокинезом и подобным не владею,а вот ПРЕДУГАДЫВАТЬ мысли людей могу.Неоднократно применял на знакомых и незнакомых людях =) Некоторым помог разобратся с проблемами (психологического плана) Что странно получалось заставить совершенно незнакомого (!!!) мне человека написать подруге,которая ждала этого довольно таки долго.Я искренне хотел помочь ей и помог.Я знаю,все выглядит как случайные совпадения,но...совпадения ведь не бывают одинаковыми и постоянными?) Так посмотреть вся Сила совпадения))) А если подумать....что есть сила,брат? 

Цитата:
>>> совпадения ведь не бывают одинаковыми и постоянными?

Скажи это параноикам. "Избирательность внимания" в обычных условиях помогает настроится на восприятие нужной, наиболее важной информации. В случае же существования некой значимой Идеи, она может сыграть пагубную роль, выделяя только удачные совпадения, не обращая внимания на неудачи.

Snayper ,

Можно ли влиять на разум человека тому кто не обладает спосбностями, и как этому научиться?

Можно! Капая на его мозги (разум)/

Luna, мозги это физический инструмент. Разум - абстрактное определение психологических функций тел как сознания вообще (животные тоже разумны).

Для подтверждения разницы: "накапайте" на разум извлечённых мозгов из тела, наверное вам удастся (разве что колой).

П.С. Что такое тело?

Констебль Посети-Неверующего-С-Разъяснительным-Буклетом ,

>

Luna, мозги это физический инструмент. Разум - абстрактное определение психологических функций тел как сознания вообще (животные тоже разумны).

Для подтверждения разницы: "накапайте" на разум извлечённых мозгов из тела, наверное вам удастся (разве что колой).

П.С. Что такое тело?

разум это предмет осознания существования /
мозги это «предмет» осмысления разума /
ну а тело это итог взаимосвязи этих двух /

> разум это предмет осознания существования /

1. Тогда вы сами не осознаёте о чем написали.
2. (предмет) - ?
3. У вас расплывчитый смысл слов (анализ такой).

> мозги это «предмет» осмысления разума /

Разум - предмет, а мозги - "предмет"? То есть второе абстрактное?

> ну а тело это итог взаимосвязи этих двух /

То есть мозг не есть составная часть тела?

А по мне, так если не придираться, то нормально написано. о_О

А по мне, так если не придираться, то нормально написано. о_О

Нет, у человека расплывчитое сознание. Она не осознаёт что написала. Хотя мысли её, и они по сути верны (я ведь не говорил что они не верны). Суть не в этом. Суть в отношении.

Констебль Посети-Неверующего-С-Разъяснительным-Буклетом ,

Вовремя заданный вопрос «зачем», может отсеять последующие ответы как….

Маграт Чесногк, зачем? о_О